大量出国读JD,自费MA和Phd(真有= =)的文科、商科、法学学生,家里有钱,玩得起。那笔钱不玩其实也就是放着,中国的通胀速度你懂,与其砸在手里还不如投资给教育,至少有名校文凭了。
对普通人民群众来说,出国就是为了提高自己的生活水平,换个hard mode玩起来更轻松点。生活水平可以是经济方面的,也可以是文化方面的。经济方面就是多挣钱,移民以后容易过上有房有车的中产生活。文化方面就是有的人不习惯目前中国的主流文化,希望离开这个文化环境。比如同性恋,西方国家的一些文化相对开明的地区对同性恋甚至变性人的容忍程度是国内社会无法想象的,基本上可以说跟普通人一样。最近女权问题很尖锐,女权状况也是很多人出国的考虑,在国外至少被明目张胆歧视的可能性大大降低了。
这时候留学(推荐阅读:留学)就是个手段,找工作移民才是目的。这个投资是必须要回本的,回本的时间和方式要看具体家庭承受能力。一般来说,不移民很难回本。当然也有例外。
说实话,一个人要突破自己父母的阶层壁垒很难很难,能够保证不出溜下去就很不容易了。什么开阔眼界之类的广告语,是跟那些权钱在握的土豪的孩子讲的。他们的孩子学了那些水课之后,回国一切都铺好了,西方学校开那些program也是为了赚他们的钱攒他们父母的人脉。普通人家的孩子比如我这样的,得知道自己的位置,这浮华的表象,跟自己到底有没有关系。即使你一定要进入这个阶层,进入方式也和那些含着金钥匙出生的人不一样。否则即使能够跟他们一个桌子打牌,仍旧是外人,投那个资,真的有意义么?
现在国内本科申请费用,是很多人父母一年的工资,甚至很多人父母一辈子的积蓄(不夸张)。就为了上一个国际排名高点的学校。我个人就觉得这东西意义真的很小。毕业后能不能留在国外找到工作,跟专业的相关度远大于学校的相关度,学校也不光是看排名,地域可能更重要。追逐名校,对普通人家庭来说,可能就是一种浮华的恶习。
一般来说,普通家庭(中产,无特别背景)的孩子选出国读书这条路,不搞技术找工移民,或者其他个别的文科移民专业(比如澳洲的教育学),很难短期内回本。有个别例外,属于特别勇敢的文科生。如果不喜欢搞这些,真的没有特别大的必要长期出国留学。要任性,用自己的钱任性才是好汉。自己把事业做好了,世界各国还不是想去哪去哪。
这些道理,当年我自己都是不懂的。所幸我那会文科生还不流行出国读本科,没栽这个坑里。但也给父母造成了一些损失。
也不是说穷人就不能出国,或者穷人还学文科就不能出国。也有很多学文科家境普通,出国申到了不错的phd program找到了教职移民成功的例子。他们的路都走得非常坎坷,但一旦走通了,可是相当不错。问题是,如果不知道自己想要什么,为什么要留学,单纯抱着“开开眼界”的想法,这条路肯定走不通的。
不少同学在努力说服我“自费ABCD即使找不到工作也很好”。对这样的观点,我想如果您认真看了我的文章,应该明白我并不反对。教育和人生中所做的所有其它选择一样,各取所需,满腹而止。即使你让父母卖房子、借钱、拿养老医疗钱出来念书,也是你自己人生的选择,只要你父母愿意,其实谁也没有资格议论你们自己的家事。何况大部分出来读书的人都是家有余财的,你们也愿意,父母也愿意,我又有何必要去议论你们个人的事情呢?
但是我曾经体会过在国外找不到工作,回国又尴尬的专业是什么样。其中各种的艰辛、艰难和绝望,站在外面是很难体会的。人生确实不光是赚钱,但是至少对于一些人来说,赚钱是人生的开始,没有现实基础就一切无从谈起。如果你真的找到了国外高薪工作,我也为你高兴。如果你家多金不在乎一百多万的花销,就是要出国看看世界开开眼界,也没什么。我所说的一切,只是说给愿意听的人听的。
现在留学过于热门,“留学以后如何”的问题却很少有人问津,其中的info gap,对很多个人和家庭来说,是很沉重的代价。中国父母在孩子的教育问题上是很少say no的,何况孩子要是能申上国外名校,很多人大概觉得祖坟冒青烟了,哗哗往外掏钱。但是重蹈前人的覆辙,盲目去追求教育奢侈品,给自己的父母带来沉重的负担,不一定真的值得。如果有人(比如题主)问了一句,这到底值得吗,那么我无非是回答我所知道的。也就是按目前的形势,纯粹考虑物质方面的收获,什么值得,什么要打个问号。价值观、精神方面的,我完全不想干涉任何人。
至于有志于学术的文科生,也不必被我的话打击。如果你的追求就是学术,父母也支持,并且你准备好了承受这条路带给你的各种伤害,那么选择这条路就毫无问题。也说不定二十年后,你比广大码农更有钱,更有发展,尽管你当初并不是为了钱和前途选择学术事业的。即使不是这样,至少你选了你喜欢的东西。人生的目的地不只有一个,知道自己要什么就好。只是知道自己要什么,并不容易,里面有太多的自我欺骗,可能自己都没察觉到,最后悔之莫及。人生的事情,哪有绝对的定论?都在你自己把握。